剛剛過去的週末,我終於鼓起勇氣到前度家,取回餘下雜物.為何我會相隔八個月才回去?因為我們分開後數個月,他仍想與我復合,他是一個思想較單純的人,我為怕我再踏足他家而令他誤會,所以我一直採取拖字訣.直到最近,我從面書上得知他有新男友入主,我才放心約他及再次踏進這前愛巢!
在重踏這曾經同床共枕的愛巢之前,我先約他到樓下商場吃個下午茶,他的新男友也有同行,氣氛頓時有點尷尬!到餐廳坐下後,大家總算有點話題,不致於dead air! 我觀察到那個他好像比我細心,前度的面上也露出滿足的笑容,我自己也替他們高興.結帳後,沿商場回他家的一段路,令我想起我曾經對他說過的謊話...
在今年初,其實我已決定向他提出分手,只是他祖母剛巧在那時候仙遊,我又未找到合適新居,所以我把分手這事拖著.有一天,我和他在樓下商場吃晚飯,吃完後如常打道回家,我一如我的緩慢步伐邊走邊看著商店的櫥窗,他就一如他急速的步伐!突然,他停下來等那步伐墮後的我,然後一拉我的衣袖,像小孩子找回失散的大人般!當時,我心裡有點不耐煩,就對他說: 你捉我那麼緊幹嘛?我不會走了去的...
我一直沒有將那席話於於心上,直到上個週末重踏這路上一刻,那幕情景不停在我思海重播著,令我很後悔說過這會傷害人的謊話!其實我當時已決定離他而去,為何我要騙那純真得像孩子的他?為何我會說出這種天大的謊話?
我直承我從來不善於處理感情事,以往也不只一次把感情事弄得一團糟,尤其這次主動提出分手的是我,所以更是弄得糟透,我心裡其實都一直自責著!如今見到他們感情也算穩定,我總算舒一口氣,也期望自己跟我愛過或我愛過的他們,永遠都活在幸福中!
2010年11月8日星期一
2010年3月19日星期五
大家在興高采烈地追逐八卦新聞，還希望知道更多之餘，有沒有想到這一點:
信報財經新聞P16 | 時事評論 | By 王岸然 2010-03-17
廉署再次踐踏司法公義
一星期以來，特別是上星期五及六，全城關注的熱點新聞是什麼？當然是廉政公署的大行動，高調 拘捕了無綫電視廣播業務總經理陳志雲，以及數名無綫高層、監製、一名藝員及他的私人助理。廉政公署近年絕對不會放過任何一次讓公眾知道其存在價值的機會，這一次自然不會例外。這一件案件無論從性質到金額都不是大案，但成為全城熱話，人人以為廉署又打了一隻大老虎，已經是一般民眾的錯覺。
這對已經全無社會價值的防貪大白象，香港人引以為傲，視為香港成功象徵之一的廉政公署而言，予人做了大事的錯覺已經足夠，是否真正在肅貪倡廉，是否真正對社會有貢獻，是並不重要的。反正香港人頭腦簡單而抱大民粹主義，政客也懶惰懶理，公眾不關注的事情就不會探究，這就造就一個濫用權力、公然踐踏我們社會的人權法治、司法公義而不顧的廉署猶不自知，還有不少人讚賞不已。
疑犯也有人權
陳志雲是否曾經以權謀私，不是筆者最關心的地方，最關心的是就算一個人已經犯法，他還有一定人權的。而對於一個疑犯而言，無論是《人權公約》、《基本法》還是香港的法律，在法庭有判決之前，他是要被假定無罪的。這一點本是我們的公民常識，但可怕的是人人皆知其然而不知其所以然，一般公眾對多談人權更反感，認為無聊，認為會助長罪犯犯案。港人有人權的常識而並無對人權內涵的真正了解，這就難怪政府經常性地講大話、慣性地濫用權力。去年十二月推行的大埔校園驗毒計劃，就是政府隨意踐踏兒童人權的最佳例子，筆者由始至終都判定其失敗性、其反人權性，但政府講幾句自誇成功的大話就無人追究。
陳志雲案最應被社會大眾所關心的，不是無綫電視之內的以權謀私風氣，這些事情從來就是人們常識之內的事情。最應被關注的，是作為一個疑犯，特別是陳志雲是一個公眾知名度極高的人物，他就是涉嫌犯了法，他作為疑犯的人權，有沒有被尊重？答案相信人人都知道，是不但沒有，而且是故意被踐踏。
民間的智慧，是無綫電視對他這個內部權力鬥爭失敗者的故意懲罰，問題是若然黑社會想執行家法之時，警察是否有義務代勞？我們空談陳志雲只是涉嫌的犯法，但全港的媒體都已經對他進行審判、定罪，這是由廉政公署所帶頭的行動，情況其實令人心寒。
「假定無罪」是一項重要的司法原則，也是人權要求。廉署帶頭假定陳志雲有罪之時，媒體同樣假定，將 無綫及廉署故意放出來的消息當成事實、當成罪證地報道之時，疑犯還有何公平審訊之可言？不是說笑，由中學生到尊貴議員，筆者都聽過「廉署若無堅料，又點會拉佢」的說法。
行動後無下文
人權理論早就告訴我們，一般人的認知之中，是「有罪推定」行先的，一個人若被警察 拉或查，旁人就已經假定這個人是罪犯，不論最終有沒有被起訴，法庭有沒有定罪，這個所謂「疑犯」的名譽，已經受到無法補償的損害。陳志雲的例子不是孤獨的，社會上其實有很多沒有人關注的例子，廉署為了一己的利益，禍害過不少人。
別的不說，筆者隨便可舉出近年的例子，去年廉署大搜正生書院，通知傳媒到離島拍攝搜查帶走大批證物，正生書院到今天有人被檢控嗎？沒有，但其捐款下降了九成，因為人人皆有罪推定那是一處犯罪的地方。
大家記否數年前廉署一天之內高調邀請數百名中原地產的代理接受問話，事件有沒有下文？就是無綫電視○三年也發生涉嫌貪污事件，結果也沒有下文，但很多人的名譽從此受到不滅的損害。
查案應該保密
筆者不是說廉署不應查案，當然應該，但保密進行不可以嗎？尊重一下疑犯的私隱不可以嗎？為什麼廉署要清晨六時，以秘密警察的行事手段搜查陳志雲的住所？有這個必要嗎？更可怕的是陳宅之內有同性朋友之事，為何全港報章都會知道？不是廉署放出來的還有誰？這樣踐踏疑犯權利的做法，可以用來對付陳志雲，也一定可以用來對付每一個普通公民。大家在興高采烈地追逐八卦新聞，還希望知道更多之餘，有沒有想到這一點？
這裏公開要求廉政專員給公眾一個合理的解釋，為何廉署查案不會再保密，不會再考慮疑犯的人權？這類與時代文明倒 退的做法，只有一個合理解釋，廉政專員湯顯明已經不經意地告訴了大家。
廉署執行處有一千名幹探在查案，但去年全年只有二百件檢控成功的案
件，平均五個探員花一年時間查一件案件；一個成功的ＣＩＤ隨時一個人就一年破幾件案。廉署根本已無價值，所以天天在找機會證明其重要性，包括隨意踐踏人權而不顧。
信報財經新聞P16 | 時事評論 | By 王岸然 2010-03-17
廉署再次踐踏司法公義
一星期以來，特別是上星期五及六，全城關注的熱點新聞是什麼？當然是廉政公署的大行動，高調 拘捕了無綫電視廣播業務總經理陳志雲，以及數名無綫高層、監製、一名藝員及他的私人助理。廉政公署近年絕對不會放過任何一次讓公眾知道其存在價值的機會，這一次自然不會例外。這一件案件無論從性質到金額都不是大案，但成為全城熱話，人人以為廉署又打了一隻大老虎，已經是一般民眾的錯覺。
這對已經全無社會價值的防貪大白象，香港人引以為傲，視為香港成功象徵之一的廉政公署而言，予人做了大事的錯覺已經足夠，是否真正在肅貪倡廉，是否真正對社會有貢獻，是並不重要的。反正香港人頭腦簡單而抱大民粹主義，政客也懶惰懶理，公眾不關注的事情就不會探究，這就造就一個濫用權力、公然踐踏我們社會的人權法治、司法公義而不顧的廉署猶不自知，還有不少人讚賞不已。
疑犯也有人權
陳志雲是否曾經以權謀私，不是筆者最關心的地方，最關心的是就算一個人已經犯法，他還有一定人權的。而對於一個疑犯而言，無論是《人權公約》、《基本法》還是香港的法律，在法庭有判決之前，他是要被假定無罪的。這一點本是我們的公民常識，但可怕的是人人皆知其然而不知其所以然，一般公眾對多談人權更反感，認為無聊，認為會助長罪犯犯案。港人有人權的常識而並無對人權內涵的真正了解，這就難怪政府經常性地講大話、慣性地濫用權力。去年十二月推行的大埔校園驗毒計劃，就是政府隨意踐踏兒童人權的最佳例子，筆者由始至終都判定其失敗性、其反人權性，但政府講幾句自誇成功的大話就無人追究。
陳志雲案最應被社會大眾所關心的，不是無綫電視之內的以權謀私風氣，這些事情從來就是人們常識之內的事情。最應被關注的，是作為一個疑犯，特別是陳志雲是一個公眾知名度極高的人物，他就是涉嫌犯了法，他作為疑犯的人權，有沒有被尊重？答案相信人人都知道，是不但沒有，而且是故意被踐踏。
民間的智慧，是無綫電視對他這個內部權力鬥爭失敗者的故意懲罰，問題是若然黑社會想執行家法之時，警察是否有義務代勞？我們空談陳志雲只是涉嫌的犯法，但全港的媒體都已經對他進行審判、定罪，這是由廉政公署所帶頭的行動，情況其實令人心寒。
「假定無罪」是一項重要的司法原則，也是人權要求。廉署帶頭假定陳志雲有罪之時，媒體同樣假定，將 無綫及廉署故意放出來的消息當成事實、當成罪證地報道之時，疑犯還有何公平審訊之可言？不是說笑，由中學生到尊貴議員，筆者都聽過「廉署若無堅料，又點會拉佢」的說法。
行動後無下文
人權理論早就告訴我們，一般人的認知之中，是「有罪推定」行先的，一個人若被警察 拉或查，旁人就已經假定這個人是罪犯，不論最終有沒有被起訴，法庭有沒有定罪，這個所謂「疑犯」的名譽，已經受到無法補償的損害。陳志雲的例子不是孤獨的，社會上其實有很多沒有人關注的例子，廉署為了一己的利益，禍害過不少人。
別的不說，筆者隨便可舉出近年的例子，去年廉署大搜正生書院，通知傳媒到離島拍攝搜查帶走大批證物，正生書院到今天有人被檢控嗎？沒有，但其捐款下降了九成，因為人人皆有罪推定那是一處犯罪的地方。
大家記否數年前廉署一天之內高調邀請數百名中原地產的代理接受問話，事件有沒有下文？就是無綫電視○三年也發生涉嫌貪污事件，結果也沒有下文，但很多人的名譽從此受到不滅的損害。
查案應該保密
筆者不是說廉署不應查案，當然應該，但保密進行不可以嗎？尊重一下疑犯的私隱不可以嗎？為什麼廉署要清晨六時，以秘密警察的行事手段搜查陳志雲的住所？有這個必要嗎？更可怕的是陳宅之內有同性朋友之事，為何全港報章都會知道？不是廉署放出來的還有誰？這樣踐踏疑犯權利的做法，可以用來對付陳志雲，也一定可以用來對付每一個普通公民。大家在興高采烈地追逐八卦新聞，還希望知道更多之餘，有沒有想到這一點？
這裏公開要求廉政專員給公眾一個合理的解釋，為何廉署查案不會再保密，不會再考慮疑犯的人權？這類與時代文明倒 退的做法，只有一個合理解釋，廉政專員湯顯明已經不經意地告訴了大家。
廉署執行處有一千名幹探在查案，但去年全年只有二百件檢控成功的案
件，平均五個探員花一年時間查一件案件；一個成功的ＣＩＤ隨時一個人就一年破幾件案。廉署根本已無價值，所以天天在找機會證明其重要性，包括隨意踐踏人權而不顧。
信報財經新聞P16 | 時事評論 | By 王岸然 2010-03-17
2010年1月18日星期一
殊途同龜
傳說,太平山上有一塊形似龜的石頭,它代表了香港的命運!它每年會以一厘米的速度下降,直到它完全落山,遊回大海時,香港的命運會正式壽終正寢!
有人說,為香港回歸而建的會展新翼,就是那隻龜,它更像似在已爬到維港海邊,要游離香港的模樣,看來不太吉祥!所以主權移交後,香港沒有多安寧好日子!
我不能證明傳說是否屬實,也不知會展新翼是否那只石龜!不過直到剛過去的週末,我看見有一班縮頭烏龜,包括我們的鄭局長及保皇立法議員一一狼狽地鑽入一個大龜殼 - 港鐵站!令人心寒程度比那只石龜會爬到維港海邊啄飲維港的海水更甚,如果傳說屬實的話!
香港小市民要面對由一班縮頭烏龜管治的政府,不論八十前定八十後,唯有自求多福好了!
有人說,為香港回歸而建的會展新翼,就是那隻龜,它更像似在已爬到維港海邊,要游離香港的模樣,看來不太吉祥!所以主權移交後,香港沒有多安寧好日子!
我不能證明傳說是否屬實,也不知會展新翼是否那只石龜!不過直到剛過去的週末,我看見有一班縮頭烏龜,包括我們的鄭局長及保皇立法議員一一狼狽地鑽入一個大龜殼 - 港鐵站!令人心寒程度比那只石龜會爬到維港海邊啄飲維港的海水更甚,如果傳說屬實的話!
香港小市民要面對由一班縮頭烏龜管治的政府,不論八十前定八十後,唯有自求多福好了!
2009年9月13日星期日
2009年7月27日星期一
o靚模,o靚毛,o靚舞
近日公司縮減人手,以前有o靚幫忙處理paper work,而家要自己做返,實在有d手忙腳亂!上星期booking突增,我一時忙中有錯,其中一張俾同行嘅發票有d typing mistakes,而我星期五又忙到根本冇時間改,而星期六又短週,點知個同行嗰位做文件嘅o靚妹,搵我唔到居然發晒茅咁send email去我公司,仲要俾晒全世界睇,好似收數公司追債咁,要勞動到我老頂出手!事後個o靚妹阿頂亦知玩大咗,亦主動向我道歉!我原本想破口大鬧一餐,諗落又無謂教人做上司之餘,更無謂幫人教o靚!
近日個"o靚"字氾濫成災,返工遇到不識大體嘅黃毛吖頭,我叫之"o靚毛"!打開報紙又日日都見到班身高唔達標準模特兒嘅o靚模著住n吋高踭鞋蘇胸露奶都未夠,仲要派埋紙包奶!今日報紙仲騎呢,有位所謂舞皇嘅陳生,(我覺得叫o靚舞貼切d!)護o靚模女友心切,不顧大體地手指指串人!
或者呢條o靚舞間公司財雄勢大,有官方娛樂雜誌幫手造勢,話咩佢係香港舞皇!而呢個智商有限嘅o靚舞,可能將自己公司旗下雜誌所有吹噓描寫信以為真,導致急速自我膨脹,(見下圖!)再借mj離世數度乘機抽水博見報都未夠,仲眼高手低地整首mj(見以下驚嚇視頻)發死人財!咁都未夠,當專業模特兒出身嘅吳彥祖批評o靚模唔夠高行catwalk時,記者問o靚模之一嘅angelababy又如何,阿陳o靚舞立即手指指面黑黑地話"高過你"(見下視頻及圖)!嘩mk仔上身呀!或者陳生去旺角行人專用區拉個易拉架去攔途截劫路人裝寬頻,比做歌星更神似適合!
mj試聽視頻
全文及視頻請閱:
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090727&sec_id=462&subsec_id=830&art_id=13030643
近日個"o靚"字氾濫成災,返工遇到不識大體嘅黃毛吖頭,我叫之"o靚毛"!打開報紙又日日都見到班身高唔達標準模特兒嘅o靚模著住n吋高踭鞋蘇胸露奶都未夠,仲要派埋紙包奶!今日報紙仲騎呢,有位所謂舞皇嘅陳生,(我覺得叫o靚舞貼切d!)護o靚模女友心切,不顧大體地手指指串人!
或者呢條o靚舞間公司財雄勢大,有官方娛樂雜誌幫手造勢,話咩佢係香港舞皇!而呢個智商有限嘅o靚舞,可能將自己公司旗下雜誌所有吹噓描寫信以為真,導致急速自我膨脹,(見下圖!)再借mj離世數度乘機抽水博見報都未夠,仲眼高手低地整首mj(見以下驚嚇視頻)發死人財!咁都未夠,當專業模特兒出身嘅吳彥祖批評o靚模唔夠高行catwalk時,記者問o靚模之一嘅angelababy又如何,阿陳o靚舞立即手指指面黑黑地話"高過你"(見下視頻及圖)!嘩mk仔上身呀!或者陳生去旺角行人專用區拉個易拉架去攔途截劫路人裝寬頻,比做歌星更神似適合!
mj試聽視頻
全文及視頻請閱:
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090727&sec_id=462&subsec_id=830&art_id=13030643
2009年6月19日星期五
北極有企鵝?
前文"我的8964",中提到有人為眼前利益可以掩蓋良心,香港某大保皇政黨當然係佼佼者!不過又好難怪她們,因為香港的政黨都是只要申請一張商業登記就可開壇,不為利益幹麼?不過有請她們以後發表硬膠言論的同時,請惡補一下常識,以免香港新一代受到"天安門沒有流過一滴血"洗腦,try our best 讀成 try our breast的同時,還要誤以為北極原來有企鵝!
【明報專訊】上年民建聯陳克勤一句「try our breast」令佢一夜成名，噚日民建聯副主席張國鈞又「揚威」網上。本身係律師嘅張國鈞，噚日喺港台
節目《左右紅藍綠》上，講咗一句「一直以來，北極都係一個非常寧靜，人少企鵝多嘅地方」，其實好多人都知道，企鵝只喺南極出現，但係張國鈞就話
北極係企鵝多嘅地方」，有網民即時將段片上載YouTube同大家分享，改咗個標題係「民建聯成功爭取北極有企鵝」，認真搞笑。
港台節目「爆肚」出錯
其實好多人都知道，企鵝只喺南極出現，但係張國鈞就話北極係企鵝多嘅地方，Emily打電話畀張國鈞了解事件，佢都知自己講錯，但解釋話佢原本
想講環保議題，希望由北極帶起，自己臨時「爆肚」，隨口噏幾句介紹北極，點知衰咗。
網民揶揄搞「北極企鵝觀賞團」
條片出街發，網民反應迅速，好快Facebook已經有個新group﹕「青年民建聯主席張國鈞話北極有好多企鵝 ! 促請民建聯舉辦『北極企鵝觀賞團』
由佢擔任團長 陳克勤帶領搓企鵝胸！」
港台都算好幫忙，Emily噚晚再上港台網站重溫片段時，「企鵝多」嘅字幕已被刪走，張國鈞講嘅時候，呢3個字就無咗聲，但係明明佢個嘴郁郁吓，
但就無聲幾秒，都幾突兀。雖然張國鈞講錯嘢，但都好有阿Q精神，佢同Emily講，過往呢類節目都無乜人留意，如果今次失誤可以令人留意到環境
保護，咁都算因禍得福。
【明報專訊】上年民建聯陳克勤一句「try our breast」令佢一夜成名，噚日民建聯副主席張國鈞又「揚威」網上。本身係律師嘅張國鈞，噚日喺港台
節目《左右紅藍綠》上，講咗一句「一直以來，北極都係一個非常寧靜，人少企鵝多嘅地方」，其實好多人都知道，企鵝只喺南極出現，但係張國鈞就話
北極係企鵝多嘅地方」，有網民即時將段片上載YouTube同大家分享，改咗個標題係「民建聯成功爭取北極有企鵝」，認真搞笑。
港台節目「爆肚」出錯
其實好多人都知道，企鵝只喺南極出現，但係張國鈞就話北極係企鵝多嘅地方，Emily打電話畀張國鈞了解事件，佢都知自己講錯，但解釋話佢原本
想講環保議題，希望由北極帶起，自己臨時「爆肚」，隨口噏幾句介紹北極，點知衰咗。
網民揶揄搞「北極企鵝觀賞團」
條片出街發，網民反應迅速，好快Facebook已經有個新group﹕「青年民建聯主席張國鈞話北極有好多企鵝 ! 促請民建聯舉辦『北極企鵝觀賞團』
由佢擔任團長 陳克勤帶領搓企鵝胸！」
港台都算好幫忙，Emily噚晚再上港台網站重溫片段時，「企鵝多」嘅字幕已被刪走，張國鈞講嘅時候，呢3個字就無咗聲，但係明明佢個嘴郁郁吓，
但就無聲幾秒，都幾突兀。雖然張國鈞講錯嘢，但都好有阿Q精神，佢同Emily講，過往呢類節目都無乜人留意，如果今次失誤可以令人留意到環境
保護，咁都算因禍得福。
訂閱：
文章 (Atom)
+(1).JPG)